<del id="aymay"></del> 對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，回憶起幾個(gè)國(guó)外知名PC端CPU大廠并非什么困難的事情，但提及國(guó)產(chǎn)PC端CPU，恐怕沒(méi)幾個(gè)人能說(shuō)出答案。現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)PC端CPU廠商在國(guó)外大廠的光環(huán)下幾乎難以存活，更不要提起國(guó)產(chǎn)芯片本身質(zhì)量與性能就與國(guó)外產(chǎn)品存在差距。
但有趣的是，與PC端芯片相比，手機(jī)CPU市場(chǎng)卻正如火如荼，甚至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)逆出口，那么為什么國(guó)內(nèi)可以有很多手機(jī)的CPU制作廠商，而電腦卻只有那兩三家公司呢？
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是涉及到PC端的架構(gòu)專(zhuān)利問(wèn)題了，PC端的CPU是以x86架構(gòu)為主，x86也就是桌面CPU的指令集，其PC端的x86架構(gòu)專(zhuān)利全世界只有Inte、AMD、via這三家公司有，也就只能這三家公司才可以制作CPU，除非會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比Windows更好的系統(tǒng)，且不是只支持x86指令集，否則其他的公司想要去制作也只能望專(zhuān)利而興嘆了。
而另一個(gè)原因則是生態(tài)原因，在x86被壟斷的情況下，想要另辟奇徑通過(guò)別的架構(gòu)來(lái)產(chǎn)生一個(gè)新的CPU，這完全是不可能的。首先需要重新設(shè)計(jì)操作系統(tǒng)還要說(shuō)服各個(gè)軟件商去出相對(duì)應(yīng)的軟件，否則系統(tǒng)不支持則你的CPU無(wú)用，而沒(méi)有軟件開(kāi)發(fā)者來(lái)跟你這邊開(kāi)發(fā)軟件，用戶(hù)使用時(shí)又缺乏豐富的軟件支持，那生態(tài)環(huán)境就越來(lái)越差。
至于國(guó)內(nèi)的“龍芯”CPU以及“麒麟”操作系統(tǒng)的搭配其實(shí)最主要的目的是以軍用為主，為了國(guó)家機(jī)密部門(mén)的信息安全而已，而且“龍芯”也是得到MIPS的授權(quán)才做出來(lái)的，嚴(yán)格來(lái)講，并不算真正的自主研發(fā)，畢竟核心也是買(mǎi)來(lái)的，就像汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，而且還有國(guó)家撐腰砸錢(qián)。
為什么手機(jī)的CPU國(guó)內(nèi)會(huì)有廠商制作？
其實(shí)手機(jī)的CPU也不是國(guó)內(nèi)自主研發(fā)出來(lái)的，手機(jī)的CPU之所以國(guó)內(nèi)有些廠商會(huì)做其最主要原因則是ARM開(kāi)放授權(quán)，ARM之所以會(huì)授權(quán)其根本原因也是為了對(duì)抗X86。其實(shí)簡(jiǎn)單的一句話就可以概括，ARM把自己的設(shè)計(jì)賣(mài)給這些做手機(jī)CPU的廠商，廠商拿到圖紙之后可以按照?qǐng)D紙把幾個(gè)CPU安裝在一起，然后就能宣稱(chēng)是設(shè)計(jì)的一款新芯片，但是真正的核心架構(gòu)設(shè)計(jì)還是別人的技術(shù)。
第二就是手機(jī)操作系統(tǒng)的支持，與電腦操作系統(tǒng)不同的是，PC端優(yōu)秀的操作系統(tǒng)不兼容那些新出的CPU，但是手機(jī)端的優(yōu)秀的系統(tǒng)卻兼容這些CPU，這也就是為什么手機(jī)的CPU可以獨(dú)立制作而不需要考慮操作系統(tǒng)的原因。
綜上所述，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中手機(jī)與PC端CPU相差如此之大，主要是由于兼容與專(zhuān)利的雙重影響。手機(jī)CPU制造商并不需要考慮對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行兼容這一問(wèn)題，但弊端就是始終無(wú)法掌握屬于自己的核心技術(shù)。而PC端的主要問(wèn)題則存在于專(zhuān)利授權(quán)方面，加之無(wú)法尋找到合適的操作系統(tǒng)支持，多方面因素的影響下終究導(dǎo)致了手機(jī)CPU全面超越PC端發(fā)展的現(xiàn)狀。
